借錢

借錢給人，竟然收到了法院傳票？

2020-08-10 11:30:16

小楊（化名）借錢給同鄉小劉（化名）8萬元。但令他沒想到的是，近日，自己卻因這8萬元被小劉告上法庭，最後還要繳付2萬元的罰款！

2020年5月，小楊收到了法院的“傳票”，向他借錢的同鄉小劉將他告上了法庭。

小劉說小楊借給他8萬元，自己卻連續續續向小楊付出了高額利息和借錢的本金合計21萬餘元，已遠遠超過法定年利率36%的標準。因而，要求小楊償還多付的利息。小劉還向法庭出示了相關證據，包含自己與小楊的聊天記錄、還款清單、借錢金額等。

在對小劉和小楊進行多次和解無果後，2020年7月，法庭開庭審理此案，但在審理過程中，被告小楊卻給出了不一樣的“借錢金額”。

小楊稱，自己除了2018年2月份借給小劉8萬元，同年10月，自己又再次借給小劉8萬元，小劉所還得金額是償還上述兩筆借貸，不存在高額利息等問題。同時，小楊也向法院供給了自己與小劉的聊天記錄，作為佐證。

“謊話”終被揭穿

表面上看，此案原被告兩邊均邏輯合理，可是，經過法官細心分析研判，終究還是看出了其中一方的謊話。

經法院審查，小楊建議借錢給小劉第二筆8萬元告貸，但事實上除了第一筆8萬元的借條外，沒有其他充沛證據證明小楊再次借給小劉8萬元。

另外，依據小劉提供經雙方認可的還款清單顯示，小劉從借錢後次月起的還款金額（均為日利率480元的倍數），符合雙方約好的高利貸的特徵。

除此以外，法官細心對比兩邊提交的百餘條聊天記錄，發現了出入。小楊提交的聊天記錄中，缺少了一條“到今日八萬利息結清”的信息。而經法官細心核算，截止該日，小劉所付金錢與實際應付利息金額徹底吻合，可以證明小劉此前一直在付出高利。在如此的證據、法官的反復詢問下，小楊終究供認，這條紀錄是他自己刪除了。

綜合上述證據，小楊的謊話終被揭穿。本來，小楊為了躲避高利，逃避責任，成心杜撰出“出借第二筆8萬元”的故事，為了圓謊，小楊還將聊天記錄中“到今日八萬利息結清”的對話刪除，並將篡改後的聊天記錄作為證據提交法庭。

事後，小楊主動向法院交納了罰款。也表示，自己心裡非常懊悔，願意接受處罰。